Artikel zu: Kanzlei

Ein praxistaugliches Minimal-Formular für Kanzleien: 7 Felder, die Routing, Follow-ups und KPIs möglich machen – ohne Mandanten abzuschrecken.

5 typische Gründe (und die Gegenmaßnahmen), warum Automatisierung in Kanzleien in der Praxis nicht stabil läuft – mit konkreten Checks für Owner, Status und Betrieb.

Ein praktisches Modell, mit dem Anfragen nicht im Posteingang verschwinden: Status, Owner, Follow-ups und Messpunkte.

Ein pragmatisches Follow-up-System für Kanzleien: 3 Zeitpunkte, Textbausteine, Stop-Regeln und KPIs – damit Anfragen nicht versanden.

Ein schneller Selbst-Check für Kanzleien: Wo verlieren Sie Anfragen, Zeit und Qualität? Mit konkreter Checkliste.

Ein Freigabeprozess, der skaliert: Leitplanken, QA-Checkliste und ein 10-Minuten-Review-Flow – damit Content-Automation nicht riskant wird.

Eine No-Go-Liste für Kanzlei-Content: typische riskante Claims und Formulierungen – plus sichere Alternativen, die trotzdem klar sind.

Warum weniger Felder mehr Conversions bedeuten - und welche 5 Pflichtfelder in keinem Kanzlei-Intake-Formular fehlen dürfen.

Ein Scoring-Modell, um Automatisierungs-Use-Cases in Kanzleien sauber zu priorisieren – inklusive Matrix, Beispielbewertung und Stop-Regeln.

Ein realistischer 30/60/90‑Tage Plan: von Ziel/KPI über Prototyp und Stabilisierung bis Skalierung – ohne Tool-Chaos.

Zwei praxistaugliche Statusmodelle für Kanzlei-Intake – inkl. Owner/SLA-Logik, Follow-up Triggern und Copy/Paste Tabelle.

Wann ein Regelwerk reicht und wann KI im Intake wirklich sinnvoll ist – mit Entscheidungsmatrix, Risiken und minimalem Startsetup.

Ein Themen-System für Kanzleien: 12 Themenfamilien, die wiederverwendbar sind – inkl. Rotation-Plan und Format-Matrix.

Pragmatische Leitplanken für Kanzleien: wann Kennzeichnung sinnvoll ist, wie Freigabe/QA aussieht und welche No-Go-Claims vermieden werden sollten.

Neun Regeln, die euch vor Tool-Chaos schützen: Ownership, Statusmodell, Releases, Datenchecks – damit Automatisierung als System läuft.

Ein Minimal-Governance-Setup: Owner, Stellvertretung, Change-Prozess und Release-Regeln – damit Workflows nicht im Alltag zerfallen.

Ein minimaler Prozess für Konfliktprüfung im Intake: wann prüfen, welche Daten reichen, und wie man den Ablauf so baut, dass nichts blockiert.

Ein schlankes Rollenmodell (Owner, Stellvertretung, Eskalation), damit Workflows in Kanzleien nicht an „niemand ist zuständig“ scheitern – inkl. RACI zum Kopieren.

5 KPIs, die wirklich steuern (statt KPI-Wildwuchs) – inkl. Messplan, Zielwert-Logik und „Stop“-Regeln für Kanzlei-Workflows.

Pragmatische Regeln für Intake-Daten: Validierung an der Quelle, Dubletten-Logik und Edge-Cases, die Routing/Follow-ups sonst zerstören – inkl. Regelwerk zum Kopieren.

Ein QA-Standard für KI-Texte: Claims, Quellenlogik, No-Go-Formulierungen, Konsistenz, Mehrwert – inkl. Stop-Regeln, wann ein Text nicht raus darf.

Ein pragmatischer Reuse-Prozess: 1 Blogartikel wird zu Newsletter, LinkedIn-Post, Snippets und Download-Hinweis – ohne Duplicate-Content und ohne Ideenchaos.